+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В какой срок мировой судья должен рассмотреть дело по ст 12 8

Хорошая новость для тех, кто согласен оплачивать услуги адвоката "по результату"! Иски о защите прав пациентов теперь можно подать без предварительной оплаты стоимости моих услуг, экспертизы, иных расходов. Оплата - после взыскания заявленных сумм с ответчика, в процентном отношении конкретные цифры согласовываются с инвестором. Выезд в любой город! Пока все дома В связи с режимом самоизоляции вводится новая услуга - консультирование по "Скайпу".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Студенты Академии Адвокатуры в суде (КоАП РФ ст.12.8) .mov

Ст.12.8 КоАП РФ срок давности

Остаться без прав — страшный сон каждого водителя. По современным законам РФ лишить водительского удостоверения ВУ может только суд. Как это происходит, подробно разберем в данном материале. Посмотрим на все этапы этого неприятного процесса, и, главное, на возможности что-либо изменить. Узнаем, что можно предпринять, а параллельно укажем на последствия, если нарушитель не будет предпринимать никаких действий, а станет просто ждать. Этот перечень регламентирован нормативными актами, и может варьироваться в зависимости от различных факторов.

Однако в контексте нашего разбирательства, интересуют случаи, когда наказание подразумевает лишение ВУ, а этот список строго ограничен гл. Важно понимать, что приостановка права на управление ТС, в соответствии со ст.

Однако это отдельный процесс, в данной статье не рассматриваемый. От степени возможного наказания будет зависеть и стратегия защиты.

Некоторые статьи например, нечитаемые номерные знаки подразумевают лишение ВУ, как максимальную меру наказания. Мы проводим там опросы и публикуем важные правовые новости.

Процедура лишения прав довольно длительна, и состоит из разных этапов, различных служб и ведомств. Мы во всех подробностях рассматривали процесс, связанный с управлением в нетрезвом состоянии — желающие могут ознакомиться со статьей здесь.

Рассмотрением дела занимается мировой судья, апелляцией — апелляционный об этом подробнее далее. Дело направляется в суд, расположенный по месту совершения правонарушения ст. При этом часть первая этой же статьи дает право нарушителю подать ходатайство, чтобы дело рассматривалось по месту его жительства. Предоставим максимальную продолжительность процесса, понимая, что каждый из этапов может занимать меньше времени:. Если решение будет обжаловано, то срок будет пролонгирован на апелляционные мероприятия.

Каждое дело уникально, но можно выделить и общие этапы, а значит и общие для всех возможности. Рассматривать последовательность будем после фиксации правонарушения, то есть подразумевая, что нарушение уже совершено, а протокол ДПС составлен. Часть 1 статьи Вместе с протоколом передаются все документы, имеющие отношение к делу:. Рассмотрение дела судьей — вынесение Постановления — осуществляется в течение двух месяцев с момента получения протокола ч.

Существует возможность продлить рассмотрение в сложных случаях, но не более чем еще на месяц ч. Продление может быть инициировано, как судом, так и сторонами процесса. После назначения даты заседания, водитель, в отношении которого ведется административное дело, вызывается на судебное заседание повесткой.

Отправка повестки осуществляется через почту. Если водитель прибегнет к помощи юриста по лишению водительских прав , он поможет выяснить все обстоятельства дела, в т. Любой суд — сложный и многогранный процесс.

Вынесение решения по административному правонарушению происходит по совокупности различных факторов, имеющих как прямое, так и опосредованное отношение к произошедшему. В ходе заседания не стоит вести себя вызывающе или препятствовать проведению суда.

Одновременно нужно знать и уметь защищать свои права:. Ходатайства подаются в письменном виде. В ходе заседания водитель будет опрошен устно. В качестве свидетеля обвинения, в большинстве случаев, будет выступать сотрудник ДПС, оформивший протокол.

Не нужно проявлять агрессии по отношению к нему или судье, это чревато дополнительными проблемами. Отвечать на вопросы нужно четко, чтобы формулировки не предполагали двоякого толкования. Адвокат, защищающий водителя, сможет подготовить его к заседанию, а, в случае необходимости, и представлять его интересы полностью. В данном случае судебное решение фиксируется в постановлении.

Взвесив все имеющиеся факты и доказательства, судья принимает решение о наказании или его отсутствии , которое и фиксируется в данном документе. Форма постановления о лишении ВУ четко установлена законодательно. На основании норм ст. Рассмотрим каждую подробно на примере. Именно в ней указывается номер дела, место проведения заседания, стороны, судья и его помощники если привлекались к заседанию.

В описательной части указывается суть дела — претензии сторон, статья КоАП, по которой происходит рассмотрение. В данной части указываются все обстоятельства, выявленные судом, выводы и нормативные основания, на которых они сделаны, доказательства и пр. Здесь указывается суть постановления — удовлетворение иска или отказ, сроки обжалования, другая необходимая информация. Продолжая выше начатый пример, эта часть выглядит следующим образом:.

Видно, что в нашем примере все закончилось хорошо для водителя, однако без квалифицированной помощи подобные дела могут не иметь столь положительной развязки. На обжалование постановления дается 10 дней.

В течение этого времени водитель, лишенный ВУ, может подать апелляцию. Если этого не сделать, решение вступает в силу через 10 дней с момента вынесения постановления. Сделать это необходимо в течение 3-х дней. Чем чреват отказ сдать ВУ? Во-первых, без этого не начнется отсчитываться срок лишения прав — его отсчет будет приостановлен.

Во-вторых, за езду с таким удостоверением ответственность может быть еще более серьезной. Право обжаловать постановление суда дает ст. Срок обжалования 10 дней с момента вынесения постановления.

Заявление об этом подается в вышестоящий суд. Законы, в данном случае, не приписывают каких-либо санкций за неявку в суд. Проблема в том, что рассмотрение произойдет без водителя, и решение будет предопределено, и не в пользу нарушителя. Тем не менее такое возможно и не является противозаконным. В случае если водитель не явился на суд необходимо получить свою копию постановления.

Без этого процесс возвращения прав может быть затруднен. Получить копию постановления можно разными способами:. Однако, чтобы воспользоваться онлайн-возможностями, необходимо иметь номер дела — именно по нему происходит поиск. Если судебные постановления, связанные с данным водительским удостоверением, существуют, они будут выведены на экран.

Имея номер постановления, узнать его содержание в допустимых законодательством пределах можно онлайн. Для этого:. Внимательно надо вводить номер дела. Мы не будем погружать читателя в дебри судебной практики. Обратим лишь внимание, что выиграть подобные процессы чаще всего удается благодаря тщательной и детальной проверки действий сотрудника ДПС, фиксировавшего нарушение.

Так ли составлен протокол? Правильно ли привлечены понятые? Так ли указаны детали? Эти и тысячи других моментов часто позволяют добиться в суде отмены обвинений. На самом процессе водитель должен вести себя соответствующе, грамотно и квалифицированно предъявляя аргументы и доказательства. Постановление, с которым не согласен, должен оспорить, верно оформив заявление, предоставив документы, проведя новый процесс.

Может ли сделать все вышеописанное и многое из неуказанного неподготовленный человек? Ответ очевиден. Значительно больше шансов на успех у профессионала. Нанять адвоката по автомобильным делам , значит увеличить вероятность остаться с правами в разы.

Для этого достаточно задать свой вопрос через форму, указанную под статьей.

Срок рассмотрения в суде административного дела по статья 12. 8. часть 1,

Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.

При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий. Указанные меры, а также иные мероприятия, проводимые в целях осуществления судопроизводства в установленные законом сроки, обеспечили уменьшение количества уголовных и гражданских дел, рассмотренных с нарушением сроков, несмотря на продолжающийся рост поступлений таких дел в суды.

Вместе с тем в ряде субъектов Российской Федерации доля уголовных и гражданских дел, рассмотренных судами с нарушением сроков, в два и более раза превышает средний показатель по Российской Федерации. Несмотря на наметившееся за последние три года уменьшение доли дел, рассмотренных с нарушением сроков в судах апелляционной инстанции, еще значительное количество уголовных и гражданских дел разрешается этими судами с нарушением сроков.

На протяжении последних трех лет наблюдалось увеличение доли уголовных дел, рассмотренных судами в кассационном порядке с нарушением сроков, а также значительное увеличение количества уголовных дел, рассмотренных с нарушением сроков в судах надзорной инстанции по жалобам и представлениям. В условиях постоянного роста числа дел об административных правонарушениях в ряде регионов увеличивается количество дел, рассмотренных судами с нарушением установленных сроков.

В отдельных субъектах Российской Федерации доля таких дел в несколько раз превышает средние показатели в целом по России. Одной из основных причин нарушения сроков рассмотрения гражданских дел и дел об административных правонарушениях мировыми судьями и судьями районных судов является ненадлежащая подготовка дел к судебному разбирательству. Подготовка дела проводится не всегда либо проводится формально, без выполнения в полной мере всех необходимых процессуальных действий, производимых на этой стадии судебного процесса.

Имеются случаи ненадлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, необоснованного отложения дел либо отложения дел без указания даты следующего судебного заседания или назначения даты заседания через значительный промежуток времени без достаточных на то оснований. Нередко при рассмотрении уголовных и гражданских дел необоснованно приостанавливается производство по делам, отсутствует контроль за прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, что приводит к увеличению времени нахождения дел в производстве судов.

Допускаются факты длительного содержания подсудимых под стражей свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи УПК РФ. Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб. Ошибки, допускаемые судами при применении норм материального и процессуального права, и в ряде случаев прямое игнорирование требований процессуального законодательства приводят к отмене судебных постановлений и направлению дела на новое судебное рассмотрение, а при производстве по делам об административных правонарушениях - нередко к прекращению производства по делу вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На сроки осуществления судопроизводства негативное влияние оказывают и такие факторы, как высокая нагрузка на мировых судей, длительность прохождения судебных извещений о времени и месте судебного заседания, ненадлежащее качество дознания и предварительного следствия по уголовным делам, трудности формирования коллегии присяжных заседателей, неявка в судебные заседания без уважительных причин адвокатов, назначенных в соответствии с частью 3 статьи 51 УПК РФ, а также ненадлежащий уровень исполнения постановлений и определений судей о приводе лиц по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, несвоевременное направление в суды протоколов об административных правонарушениях.

В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет :. Судам общей юрисдикции принять необходимые меры по устранению отмеченных ошибок и упущений в применении законодательства о процессуальных сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, влекущих увеличение сроков судебного разбирательства дел.

Всем судьям необходимо повысить личную ответственность за рассмотрение дел в установленные сроки, исключить факты волокиты. Обратить внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи пункт 1 статьи Закона Российской Федерации "О cтатуce судей в Российской Федерации".

Исходя из положений статьи 62 Закона Российской Федерации "О статyce судей в Российской Федерации" председателям судов необходимо осуществлять постоянный контроль за движением уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, не оставлять без надлежащего реагирования факты грубого или систематического нарушения сроков рассмотрения дел, регулярно обобщать практику соблюдения судами процессуальных сроков разрешения дел, выявлять причины нарушения сроков и принимать меры к их устранению.

Вносить на обсуждение семинаров и президиумов судов результаты ознакомления с работой мировых судей, судей районных судов, гарнизонных военных судов, а также судей, рассматривающих кассационные и надзорные жалобы и представления, в целях предотвращения в дальнейшем в судебной деятельности ошибок в применении норм процессуального законодательства и устранения причин волокиты. С учетом того, что в силу положений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда, председателям судов следует уделять особое внимание вопросу усиления контроля за движением уголовных дел в отношении лиц, содержащихся под стражей, принимать организационные и другие меры по устранению причин, препятствующих своевременному рассмотрению таких дел, не допускать случаев незаконного содержания лиц под стражей.

Рекомендовать председателям судов принять необходимые меры по улучшению организации работы сотрудников аппаратов судов, повышению их профессионального уровня, соблюдению ими исполнительской дисциплины. В целях правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел, а также с учетом задач подготовки дел к судебному разбирательству, указанных в статье ГПК РФ, судьи обязаны соблюдать положения статьи ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, выполняя в полном объеме необходимые для каждого конкретного дела действия, предусмотренные статей ГПK РФ, а также иные процессуальные действия.

Поскольку в случае привлечения соответчика или соответчиков к участию в деле часть 3 статьи 40 ГПК РФ , замены ненадлежащего ответчика надлежащим часть 1 статьи 41 ГПК РФ подготовка и рассмотрение дела в суде производятся с самого начала, течение срока рассмотрения дела, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, по аналогии с положениями части 3 статьи 39 ГПК РФ должно начинаться со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Аналогичным образом должен исчисляться срок рассмотрения дела при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, так как в силу части 1 статьи 42 ГПК РФ данный участник правоотношения пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе и правом на изменение основания иска, увеличение размера исковых требований.

Учитывая, что соединение или разъединение нескольких исковых требований статья ГПК РФ производится по инициативе суда и при условии, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, срок рассмотрения выделенного требования требований следует исчислять со дня начала течения срока по первоначально заявленному требованию, а при объединении дел в одно производство срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел.

В случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным статьями , ГПК РФ, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.

Судам надлежит соблюдать требования статьи Имея в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях допускается продление только пятнадцатидневного срока рассмотрения дел при наличии названных в части 2 статьи В том случае, когда данным Кодексом установлены сроки совершения названных в определении судьи процессуальных действий например, направления истребованных судьей сведений или уведомления о невозможности представления таких сведений , в целях своевременного выполнения соответствующих действий эти сроки необходимо указывать в определении.

Cудам не следует оставлять без внимания факты несоблюдения установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроков выполнения указанных в определении судьи процессуальных действий, особенно в тех случаях, когда эти нарушения привели к истечению срока давности привлечения к административной ответственности до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что этим Кодексом не предусмотрена возможность вынесения какого-либо процессуального документа, в котором могло быть обращено внимание соответствующих организаций и должностных лиц на факты несвоевременного совершения названных в определении судьи процессуальных действий, на выявленные нарушения необходимо реагировать путем направления писем.

Обратить внимание судей на то, что дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, полномочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела, за исключением дел, для которых частями 3 - 5 статьи При этом необходимо иметь в виду, что течение сроков, названных в части 4 в отношении лица, подвергнутого административному задержанию и в части 5 статьи В том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи Исходя из статьи Положения части 2 названной статьи не исключают возможности неоднократного продления срока рассмотрения дела об административном правонарушении.

Однако в этом случае общий период, на который осуществляется продление, не должен превышать одного месяца, а срок рассмотрения дела с учетом продления не может составлять более одного месяца и пятнадцати дней со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью I статьи Обратить внимание судов на то, что особенность производства по yголовному делу, подсудному мировому судье, в отличие от производства по делам в федеральных судах, согласно положениям части 2 статьи УПК РФ, состоит в том, что судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Судам надлежит соблюдать требования части 3 статьи УПК РФ, согласно которым решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято судом не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела, а по уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Уголовно-процессуальным законом не установлен специальный срок для проведения предварительного слушания, поэтому судам следует иметь в виду, что в сроки, указанные в части 1 статьи УПК РФ, должно быть проведено предварительное слушание и начато рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, назначенном по его результатам. Обратить внимание судов на необходимость соблюдения требований статьи УПК РФ, статей и ГПК РФ о направлении дел в апелляционную или кассационную инстанцию немедленно по истечении срока, установленного для обжалования судебного решения и выполнения необходимых действий, связанных с апелляционным или кассационным рассмотрением дела.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении подлежит направлению со всеми материалами дела в вышестоящий суд в течение указанных в статье При этом следует учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность для суда, вынесшего постановление, устанавливать срок для принесения возражений на жалобу и направлять ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд по его истечении.

Судам следует иметь в виду, что предусмотренный статьей УПК РФ срок начала рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке должен исчисляться со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции суду необходимо обеспечить решение вопросов, связанных с извещением сторон о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; о вызове свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей УПК РФ, а также других вопросов, относящихся к рассмотрению дела статья УПК РФ.

С учетом того, что на оперативность окончательного разрешения уголовных и гражданских дел существенно влияет время нахождения дел в судах кассационной и надзорной инстанций, а в отношении дел об административных правонарушениях - время нахождения дел в судах, осуществляющих пересмотр вынесенных постановлений и решений, судам надлежит обеспечить соблюдение процессуальных сроков, установленных законодательством для пересмотра судебных постановлений в кассационном или надзорном порядке, а также для пересмотра не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Обратить внимание судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, что в случае выявления при рассмотрении дел фактов неоправданного нарушения судьями процессуальных сроков судопроизводства следует использовать право суда на вынесение частных определений или постановлений часть 4 статьи 29 УПК РФ, часть 1 статьи ГПК РФ.

Рекомендовать судам, рассматривающим дела по первой инстанции, в случаях задержки судебного разбирательства дела по причинам неявки адвокатов в судебные заседания без уважительных причин, несвоевременной доставки в суд подсудимых, содержащихся под стражей, невыполнения постановлений определений судьи о приводе лиц обращать внимание на указанные факты руководителей адвокатских палат, территориальных органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов.

В соответствии со статьей Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

При выезде судей Верховного Суда Российской Федерации в регионы для изучения практики применения судами действующего законодательства обращать особое внимание на соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел, выявлять допущенные нарушения в целях их устранения.

Результаты выездов обсуждать на семинарах, в необходимых случаях итоговые справки и другие материалы вносить на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской Федерации с участием председателя верховного суда республики, краевого, областного и равного им суда, куда был осуществлен выезд судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу абзац второй пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" в редакции постановлений Пленума от 21 декабря г. N 11 и от 25 октября г. N 10, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля г. Новости В Приморском крае запечатлели уникальные кадры трапезы леопарда Захарова: США пошли вразнос с идеей собственной исключительности На Украине прошли шествия в честь Степана Бандеры Литовский политик "лечит" коронавирус водой Задавивший фельдшера "скорой" в Подмосковье водитель признал вину Видео: мертвые скворцы наводнили римские улицы после Нового года Мясников объяснил пользу вакцинации для отказавшихся от нее Уникального шерстистого носорога раскопали в вечной мерзлоте Якутии МЧС передало экстренное предупреждение о гололеде в Москве Собянин: На вакцинацию от коронавируса записались около тысяч москвичей Skoda рассказала о новинках для России в году СК задержал виновника смертельной аварии со скорой помощью в Подмосковье Три человека погибли в ДТП в Удмуртии В аварии на МКАД погибли два человека Виновник гибели фельдшера скорой помощи в Подмосковье был пьян В Британии в 4 раза увеличили интервал между дозами вакцины В России в первый день нового года появились почти миллионеров КНДР встретила Новый год массовыми гуляниями В Японии ввели серьезные ограничения на въезд в страну спортсменов В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как национальные проекты изменили жизнь россиян в году. Тысячи людей рисуют ледовые открытки в память об одиноком художнике.

Москва "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Постановление от 10 июня г. Главное сегодня Вырос минимальный размер оплаты труда. В российских школах введут уроки футбола. Состоятельным россиянам повысили подоходный налог.

Аналогичным образом должен исчисляться срок рассмотрения дела при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, так как в силу части 1 статьи 42 ГПК РФ данный участник правоотношения пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе и правом на изменение основания иска, увеличение размера исковых требований. 8. Учитывая, что соединение или разъединение нескольких исковых требований (статья ГПК РФ) производится по инициативе суда и при условии, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и.

Сроки рассмотрения дела по ст.12.8 КоАП РФ

Phone or email. Если пытаются лишить прав по Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то. В соответствии с ч. Согласно ч.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения. В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. Разрешить ознакомление с материалами дела с производством выписок и снятием фотокопий. Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела. Дата Подпись. Ходатайство об переносе рассмотрения дела по месту учета ТС Мировому судье судебного участка N Согласно п.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право подсудности, то это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. При этом указания вышестоящего начальства являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.

Автомобиль, которым я законно управлял в момент административного правонарушения, зарегистрирован в МРЭО таком-то, по адресу г Я намерен доказывать свою невиновность, поэтому пользуясь своим правом на рассмотрение дела по подсудности и на основании вышеизложенного Прошу: 1.

Передать мое административное дело по подсудности мировому судье по месту учета ТС. В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, вынести определение в соответствии с ч. Данное ходатайство приобщить к материалам дела Приложение: 1. Ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью поиска защитника Мировому судье судебного участка N В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то На основании ч.

В соответствии с п. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч. Дата подпись. Об отложении заседания в связи с поздним уведомлением Мировому судье судебного участка N от Такого-то проживающего. В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то Согласно полученной мной телефонограммы, рассмотрение дела назначено на 24 февраля года.

Однако оповещен об рассмотрении дела я был только в 20 февраля года. Так как 20 февраля это пятница, а 24 февраля первый рабочий день на неделе, это не дало мне возможности ознакомиться с материалами дела до времени его рассмотрения. Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению 2.

Кроме того, факт того, что Допрос указанных очевидцев может быть полезен для установления обстоятельств, имеющих большое значение для дела, а именно: Установления факта, что Установление факта, что Н запрос об установлении владельца автомобиля ЗапорожецЪ черного цвета, номерной знак с цифрами , 42 региона. В соответствии со ст. В силу ч. Таким образом, двухмесячный срок, предусмотренный ст. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. С уважением,. Ну теперь будет немного сложнее - срок давности увеличили до 3 месяцев!.

Выкладывай все если есть еще что нить по Евгений, в таком деле желательно на месте к опытному юристу обратиться, так как желательно изучить все документы. У меня мировая первое ходатайство удовлетворила о вызове свидетеля,а второе нет,разобрала дело без меня,и что если меня не было,оно придет по почте? Уже 10 дней не идет! Так можно тянуть срок привлечения? И 10 дней будет считаться с момента получения постановления?

Вячеслав Горбунов не хочу показаться грубым, но я не совета спрашивал!! Евгений Леонов, ещё бы Вы хотели показаться грубым я неадекватный админ Хорошо, что нет БАНа за неблагодарность в правилах группы А если без приколов, то серьёзные дела надо решать серьёзно. Евгений Леонов,а в кодексе написано 10 дней с момента получения копии постановления,а если у меня был представитель в суде,но копию не забрал,а забрал ее я через 8 дней?

Я имел ввиду если обжаловать в вышестоящие суды. И могу ли я судиться более 3х месяцев,если еще не дошел до верховного суда? А почему в областном и верховном судах дела пересматривают так долго? И сколько по времени обычно? Show more posts. By continuing to browse, you consent to our use of cookies.

You can read our Cookie Policy here.

Если вам предстоит суд по лишению водительских прав: как проходит заседание и как себя вести?

Хорошая новость для тех, кто согласен оплачивать услуги адвоката "по результату"! Иски о защите прав пациентов теперь можно подать без предварительной оплаты стоимости моих услуг, экспертизы, иных расходов. Оплата - после взыскания заявленных сумм с ответчика, в процентном отношении конкретные цифры согласовываются с инвестором. Выезд в любой город! Пока все дома В связи с режимом самоизоляции вводится новая услуга - консультирование по "Скайпу". А между тем, в свете последних изменений в правоприменении, интересна, в первую очередь практика Верховного Суда по отмене судебных актов нижестоящих инстанций.

Ведь это десять лет назад, в далёком году, когда я только начинал практиковать в этом направлении, было легко ну не совсем легко, конечно, но вполне ожидаемо получить прекращение производства по делу ещё у мирового судьи. Итак, свежая практика Верховного Суда по статье По всем делам судебные акты были отменены.

Постановление Верховного Суда РФ от А это существенные нарушения. Судьей Ейского городского суда Краснодарского края протокол об административном нарушении неоднократно возвращался для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Между тем, возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

А данное дело не только было принято мировым судьей к производству и рассмотрено по существу, но и прошло стадию обжалования, что исключало возможность возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков. Как мы знаем, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении либо может вестись видеозапись, либо должно быть обеспечено участие понятых.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством по данному делу при применении мер обеспечения производства и велась видеозапись, и было обеспечено участие понятых. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены с участием понятых.

Вместе с тем, согласно рапорту инспектора ДПС, понятые не соглашались присутствовать при оформлении процессуальных документов по неизвестным причинам. Ну и плюс — моя любимая ссылка на позицию Европейского Суда по правам человека, согласно которой право на защиту требует, что ответчику была предоставлена адекватная и надлежащая возможность оспорить показания свидетеля и произвести его допрос.

Иное признается нарушением права на справедливое судебное разбирательство. В протокол об административном правонарушении сотрудником полиции были внесены изменения в части указания времени совершения административного правонарушения и дополнения, указывающие на алкотестер, при помощи которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении, и его результаты.

Копия протокола, приложенная к жалобе, не совпадает с оригиналом. В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии лица, в отношении которого велось производство.

Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют. Также отсутствуют сведения об его извещении о необходимости явки для внесения изменений в названный протокол и данные, указывающие на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлена копия протокола с внесенными в него изменениями.

Верховный Суд приходит к выводу о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований статьи Во всех судебных инстанциях водитель, не отрицая свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения, последовательно утверждал, что транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован.

При этом при применении к нему мер обеспечения производства по делу понятые не присутствовали, только при прохождении медицинского освидетельствования. Для подтверждения этих обстоятельств неоднократно заявлялись ходатайства о вызове свидетелей а также понятых, подписи которых содержат процессуальные документы.

Однако данные ходатайства оставлены без удовлетворения мировым судьей и судьей районного суда с указанием на то, что указанные лица очевидцами правонарушения не являлись и объяснений по обстоятельствам дела дать не могут.

Верховный опять обращается к позиции ЕСПЧ: право на защиту требует, чтобы ответчику была предоставлена адекватная и надлежащая возможность оспорить показания свидетеля и произвести его допрос. Это дело мне, честно говоря, понятно не до конца. По результатам проведенных химико-токсикологических исследований в биологическом объекте обнаружено вещество венлафаксин. Вещество это не относится к запрещённым, согласно инструкции по медицинскому применению препарата велафакс данный препарат практически не влияет на психомоторные и когнитивные функции.

При вождении транспортных средств и занятии потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторной реакции, необходимо соблюдать осторожность учитывая возможность появления побочных эффектов со стороны центральной нервной системы. Препарат, ещё раз повторюсь, водитель принимал по назначению врача.

Почему было вынесено заключение о состоянии опьянения — из текста судебного акта непонятно. Но с веществами, в отличие от алкоголя, вообще все очень и очень сложно: там заключение о состоянии опьянения выносят независимо от концентрации, даже минимальная доза уже является основанием для лишения. Здесь водитель тоже транспортным средством не управлял, о чем заявлял при рассмотрении дела.

Свидетели подтвердили, что автомобиль был припаркован у дома и не двигался. Естественно, показаниям свидетелей мировым судьей дана критическая оценка, знакомая ситуация но — это уже что-то новое — Верховный указал, что мотивы, по которым они были отвергнуты, в обжалуемом постановлении фактически не приведены, возникшие противоречия не устранены, оценка доводам водителя о том, что транспортным средством он не управлял, не дана.

Ну и инспектор ДПС в судебном заседании мирового судьи показал, что автомобиль марки он не останавливал, а указание им в рапорте на то, что данный автомобиль был остановлен им, является опиской вот здесь тоже не ничего не понял. Соответственно, подписанные понятым процессуальные документы подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Ну и в довесок —протокол об административном правонарушении не содержит подписи лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, а также отметки должностного лица о том, что указанное лицо отказалось от подписания названного протокола.

Отмены и прекращения, как видим, есть. И обстоятельства некоторых рассмотренных дел до боли похожи на дела, которые я вёл в году. Жаль, что доверители за исключением одного — как раз нарушение права на защиту, жалоба сейчас на рассмотрении в Верховном Суде не пошли в высшую инстанцию — остановились на областном, который оставил постановление и решение в силе.

А если бы я смог их убедить — кто знает? Так что теперь — только до конца, до Верховного Суда. На него одна надежда. Вы со мной? Медицинский адвокат по уголовным, административным и гражданским делам в Нижегородской области. Защита прав врачей и пациентов. Выезд в регионы. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены с участием понятых Вместе с тем, согласно рапорту инспектора ДПС, понятые не соглашались присутствовать при оформлении процессуальных документов по неизвестным причинам.

Недоказанность, отмена. Неустранимые сомнения в виновности, отмена. Статья 1. Ну и плюсом — понятые мировым судьей не вызывались и не допрашивались. Нарушено право на защиту, недоказанность, отмена. Безусловная отмена. Убрать копирайт. Работает на UMI. Поделиться с друзьями:.

Как проходит суд по лишению водительских прав.

Как проходит суд по лишению водительских прав

Как проходит суд по лишению водительских прав. Консультация автоюриста. Ответим в течение 5 минут! Игнорирование ПДД чревато самыми серьезными и тяжелыми последствиями, в том числе и авариями с человеческими жертвами.

А потому закон предусматривает обязательное наказание для автолюбителей, пренебрегающих правилами безопасного вождения, и стоит заметить — иногда санкции могут быть весьма суровыми.

За ряд правонарушений назначается наказание - лишение прав на длительный срок, в течение которого автолюбителю придется отказаться от вождения авто и стать пешеходом. Наказание назначается судом после заседания, на котором детально изучаются все обстоятельства конкретного дела. Как проходит суд по лишению водительских прав?

Это стоит выяснить сразу, после того, как вы допустили нарушение ПДД, грозящее применением к вам именно этой меры воздействия. Зная все нюансы процесса — вы получите возможность правильной подготовки к нему, а значит и шанс сохранить право на вождение автомобиля! Повестка: сроки вручения. Согласно поправкам, принятым законодателями в КоАП несколько лет назад - лишение водительского удостоверения производится исключительно в судебном порядке. То есть, инспектор ДПС изъять у вас документ не уполномочен.

Это следует запомнить автолюбителям, не знающим точного ответа на вопрос - кто лишает прав - суд или ГАИ. Сотрудник дорожной полиции только оформляет протокол, который перенаправляется совместно с прочими материалами на рассмотрение судье. Комплект переданной документации рассматривается судьей и если не выявляются нарушения при составлении официальных бумаг — обвиняемому лицу направляется повестка с указанием даты и времени проведения заседания по делу.

Повестка обычно приходит по адресу прописки, но вы можете еще на момент составления протокола обратиться к инспектору и попросить его зафиксировать своего фактического проживания, чтобы гарантированно получить ее вовремя. Но как быть, если время идет, а повестка вам так и не была доставлена?

Медлить в таких обстоятельствах нельзя, ведь чем больше времени будет у вас на подготовку — тем выше шансы сохранить удостоверение! Выяснить важную информацию можно двумя способами:. С просьбой о предоставлении нужных вам сведений вы можете отправиться в абсолютно любое отделение! Его сотрудники обязаны предоставить вам все сведения по дате заседания, а также номеру участка, в который было перенаправлено ваше дело;.

Посещением официального сайта госавтоинспекции. На интернет-ресурсе государственной службы работает специализированный сервис, воспользоваться которым вы можете в любое удобное для вас время. Через какое время нужно начинать беспокоиться об отсутствии повестки? На этот вопрос невозможно дать точный ответ. В среднем на рассмотрение протокола по факту правонарушения законом отводится срок 15 дней, но по факту времени проходит гораздо больше.

Например, из-за общероссийских праздников, задержек с передачей материалов дела в судебный участок. По этой причине рекомендуется не ждать получения повестки, а решать вопрос с выяснением даты самостоятельно. В каком суде рассматривается дело о лишении водительских прав? Эта информация указывается в повестке, также место проведения судебного заседания можно выяснить одним из двух способов, которые мы описали в предыдущем разделе статьи.

В соответствии со статьей 23 КоАП установлена следующая подсудность дел о лишении прав:. Название Описание Статьи Обычно вся документация по правонарушению пересылается в суд, который расположен максимально близко к месту его совершения. Но как поступить, если нарушение ПДД произошло далеко от вашего места жительства? Не стоит беспокоиться — ехать в другой регион вам не придется. Юристы рекомендуют при необходимости изменения места суда составить ходатайство с просьбой перенести рассмотрение дела по месту вашего фактического проживания.

Эта же просьба изначально вносится в составляемый по факту правонарушения протокол: достаточно попросить сотрудника ГИБДД зафиксировать ее.

Слушание дела в суде: ключевые этапы. Заседание происходит по определенному регламенту, установленному законом:. Судья рассматривает документацию по делу, после чего назначается дата и время слушания;. На слушание нарушителю нужно явиться обязательно! Не прийти - значит, оставить себя без удостоверения на длительный срок, поскольку неявка нарушителя трактуется однозначно: халатное и безответственное отношение обвиняемого к совершенному проступку.

Естественно, что и наказание при данных обстоятельствах будет назначено самое суровое! В ходе судебного рассмотрения дела, обвиняемый имеет право изучить все материалы, чтобы предоставить свои объяснения, а также доказательства отсутствия вины в совершении проступка. В выполнении важной задачи доказательства отсутствия вины в правонарушении вам может помочь юрист по автоправу, знающий все тонкости дел данной категории и способный разработать эффективную линию защиты. Если суд признает обвиняемого виновным - выносится постановление о лишении прав если не получилось добиться замены суровой санкции денежным штрафом.

Неявка в суд: какими могут быть последствия? Неявка на суд по делам данной категории не наказывается выплатой штрафов и иными видами взысканий. Если суд вы пропустили по уважительным или неуважительным причинам , то узнать о решении по вашему делу нужно обязательно: незаконное управление автомобилем наказывается денежным штрафом внушительного размера и арестом транспортного средства. Сделать это достаточно легко: можно обратиться в секретариат участка, отделение дорожной полиции или воспользоваться интернетом.

Нужно зайти на портал и следовать подробным указаниям, которые даются интерактивным сервисом. Всю нужную информацию через онлайн сервисы можно получить буквально за несколько минут. Сроки давности. Статья 4. Применяются сроки давности в случае, если материалы по делу о правонарушении не передаются вовремя в судебную инстанцию или же суд не выносит решения в обозначенный временной промежуток.

Некоторые автолюбители предпринимают все возможные попытки отсрочить слушания: избегают вручения повестки, меняют место жительства.

Отметим, что подобные попытки не дают положительного результата: суд по делу проходит и нарушитель остается без прав на длительный срок. Важно понимать: ваше отсутствие на судебном заседании не имеет принципиального значения для судьи. Постановление суда может быть вынесено и в ваше отсутствие и естественно - оно будет явно не в вашу пользу!

Чтобы сохранить удостоверение - действовать нужно иначе, а именно: заручиться поддержкой опытного юриста и правильно подготовиться к процессу. Когда начинает действовать постановление? После того, как вердикт будет вынесен - лицу, признанному виновным по делу, дается десять дней на его обжалование. Если апелляционная жалоба не будет подана в указанный срок в вышестоящую инстанцию - вынесенный вердикт вступит в силу.

В отделение следует обращаться, имея копию судебного постановления на руках. Где взять этот документ, если вам он не был выдан на руки после слушания? Самый простой вариант действий — это обращение в канцелярию участка, в котором проходило рассмотрение дела. Вам будет нужно написать соответствующее заявление, после чего вы получите необходимый для сдачи удостоверения документ.

Для восстановления прав копия постановления уже не потребуется. Есть ли шанс оспорить судебное решение и сохранить водительское удостоверение? Если с вынесенным вердиктом вы не согласны - у вас будет ровно десять дней на его оспаривание в вышестоящей инстанции. На этом этапе разбирательства помощь грамотного адвоката будет жизненно необходима: сроки на обжалование даются маленькие, а все документы важно составить не просто грамотно - в них должны содержаться факты, доказывающие неправомерность ранее вынесенного судебного решения.

Факты должны подкрепляться доказательной базой: фото и видеоматериалами, которые по каким-либо причинам не были учтены и рассмотрены судом при первичном разбирательстве, свидетельские показания, ошибками, выявленными в составлении протокола. В сборе доказательств также может помочь опытный юрист. Кроме того, смягчить наказание может помочь приведение дополнительных доводов: например, юрист может доказать, что вождение транспортного средства является для нарушителя единственным источником дохода.

Учет дополнительных факторов и обстоятельств нередко помогает добиться замены суровой санкции на денежный штраф. Практика адвокатов нашей компании доказывает - добиться замены лишения прав штрафом вполне реально. Но для этого с вашим делом должен работать опытный юрист, знающий, какие ошибки и намеренные неточности могут допускать сотрудники дорожной полиции при составлении протоколов, умеющий работать со свидетелями и материалами дела.

Чем раньше вы обратитесь за профессиональной юридической помощью - тем выше ваши шансы сохранить права! Первичную консультацию адвоката нашей компании вы можете получить на бесплатной основе — для этого достаточно просто набрать номер нашего телефона. Но для подробной и точной оценки перспектив рассмотрения вашего дела — следует записаться на личный прием к юристу!

Наши цены. Примеры выигранных дел. Отзывы клиентов. Москва , м. Новослободская, ул. Краснопролетарская д. Большое поле. Статьи

Может ли суд принять решение по лишению прав (ч.1 ст.12.8) с отсрочкой исполнения

По общему правилу, решение по административному делу предусмотренному главой 12 ПДД должно быть вынесено судом в течении 3 месяцев с момента совершения правонарушения. Но, по делам, предусмотренному ст. При этом, дела где предусмотрено наказание в виде ареста, рассматривается с обязательным участием водителя. Дело и в какие сроки. С момента ДТП прошло почти 8 мес. С меня показаний не брали.

В какой срок меня обязаны уведомить о начале рассмотрения дела. СПАСИБО. вопрос №  Согласно ст. КоАП РФ дело об административном правонарушении должно быть возбуждено (составлен протокол и вынесено постановление) в течение 2-х суток с момента выявления правонарушения. В случае, если дело не будет возбуждено, вы имеете право обжаловать вынесенное постановление в вышестоящий орган либо в суд.  Какой срок давности рассмотрения административного дела по ч.1 ст КоАП РФ. вопрос № прочитан раз.

Разберемся как проходит суд по лишению водительских прав

Статья 4. Давность привлечения к административной ответственности 1. Задать вопрос юристу.

Phone or email. Если пытаются лишить прав по Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то.

Один из самых строгих способов наказания для любого водителя — это лишение водительских прав.

Добрый день. Как рассчитать срок рассмотрения постановления по ч. Нарушение было Согласно ст. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении — одного года со дня его обнаружения.

Остаться без прав — страшный сон каждого водителя. По современным законам РФ лишить водительского удостоверения ВУ может только суд. Как это происходит, подробно разберем в данном материале.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2017 10 отчет по делу Н. Киреева, udmshundy.ru12.8 ч.3 , 12.27 ч.2 КоАП РФ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    Интересно как на это посмотрел суд, снимите продолжение если оно будет. А я Вам ещё смешнее историю расскажу. Ко мне недавно обратился один деятель, который настоял, что бы я ему составил доверенность для подачи доверенным заявления о преступлении (уже совершенном в полицию. Как я его не убеждал от подобного бреда, но это сработало в пользу заинтересованного человека. Весь фокус был не в заявлении, а в зафиксированном факте обращения. Подробности рассказать не могу, но это был «ход конём как говорится.

  2. Иларион

    Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула

  3. Анатолий

    3 ЗА УНИМОЖЛИВЛЕННЯ ВИХОВУВАТИ ВЛАСНУ ДИТИНУ (ДІТЕЙ!)

  4. Берта

    Они уже рассылают письма за не оформленных работников, у меня юр. лицо нет просто людей, они физически не нужны мне, просят дать объяснения по этому поводу, а за ФОП не обязан объяснять почему нет штата людей

  5. swivoverif84

    Одним словом казачек хайповый.